学科服务 更多>>

关键词： 《发展汉语》   范畴化   同部首词   对外汉语教学  

摘要： 同部首词是汉语中相同部首文字构成的词,在生活语言及教材语言中数量多且使用频率高,在汉语言本体探究中占有重要地位,在对外汉语教学中也具有较大应用价值。本文以认知语言学范畴化理论为视角,对《发展汉语(综合版)》中出现的“氵、扌、口”高频同部首词进行专项研究,探讨同部首词在教材分布及编排中的意义范畴变化过程。本文研究注重从多角度归纳总结同部首词从原型范畴到次范畴的路径。通过对其范畴化脉络梳理发现,部首为“氵”的同部首词受到[+水]的制约,以[+水]作为原型范畴向外扩张,经历了从具体到抽象,从线状到面状,从无情感到有情感,从二维到三维,从静态到动态的扩展路径。部首为“扌”的同部首词受到原型范畴[+手]的制约,经历了从静态到动态,从具体到抽象,从局部到整体,从无情感到有情感,从轻义到重义的扩展。部首为“口”的同部首词以[+口]为原型范畴,经历了从静态到动态,从具体到抽象,从无方向到有方向,从轻义到重义的过程。最后根据部首为“氵、扌、口”的同部首词在《发展汉语(综合版)》中的分布情况做统计分析,探究分布与编排是否符合认知扩展的规律,从而加深同部首词意义关联教学的科学性,结合范畴化理论对对外汉语教学中的同部首词教学提出针对性建议。

关键词： 时间范畴义   副词   根本  

摘要： “根本”从名词逐步演变到了副词，并产生出许多新的义项。时间范畴义副词“根本”是从副词“根本”中抽离出来的一个更小的义项，只表示“从头到尾、始终、完全”的时间义，这一义项常与副词“就”和否定性结构搭配使用,因此有必要对时间范畴义副词“根本”的产生及用法进行探讨。

关键词： 反意外   立场表达   主观性   交互主观性  

摘要： 本文旨在确立现代汉语反意外情态的地位,建立现代汉语反意外情态表达的范畴框架。我们将目前已有的反意外研究成果与语言实际使用相结合,在功能语言学理论的指导下,对现代汉语中能够表达反意外情态的典型形式进行了系统描写和详细解释。首先,将反意外情态表达形式归入统一的范畴,并对相关概念进行界定,明确反意外情态的基本特征和类别系统;然后,根据反意外情态来源的不同,选取了能够表达反意外情态的四个典型形式进行描写和解释;最后,由于反意外情态属于语用情态,其语用功能对判断反意外情态和实现说话人语用目的至关重要,所以单列一章进行阐述。具体如下:第一章:绪论部分。包括选题的背景和意义、研究概述、要解决的问题以及研究思路和方法。第二章:反意外情态相关概念界定。首先将“语气”与“情态”区别开来,确定了反意外的情态范畴地位,属于“语用情态”;接着讨论了两组与反意外情态研究有关的概念:反意外和预期,反意外和意外、不意外、非意外;之后明确了反意外情态的内涵,基本特征和判断标准,确定研究范围;最后划分了反意外情态的下属层级。第三章:反意外情态表达的个案研究。考虑到反意外情态的不同来源,选取了“当然”“还不是”“不就X了”“总不能”这四个反意外情态表达形式,分别考察了它们的句法语义特征以及语用功能,并且推断出反意外情态表达形式的发掘路径。第一节通过“当然”和“果然”详细阐明了反意外情态与预期的关系,重点对“当然”句内部的反意外程度区别进行了分析,并且探明了“当然”的反意外情态来自于本身带有的“强断言性”特征;第二节考察了“还不是”用于反问句和非反问句时表达反意外情态的区别,并且对其优越立场的建构进行了详细说明。“还不是”的反意外情态来源于反问与其本身否定构件构成的特殊双重否定语境,“还”在其中起重要作用;第三节侧重说明了反意外构式“不就X了”的句法限制和构式义,句末“不就X了”构式表达的不在话下意味具有强主观性特征,类似的主观小量判断成分是发掘反意外情态表达的另一条可行路径;第四节重点阐述了“总不能”的反意外情态特征和人际互动功能,推断反意外情态另一来源是“量级让步”。第四章:反意外情态的语用功能。从主观评注、立场表达、人际互动三个方面对反意外情态表达的语用功能进行了详细说明。反意外情态表达具有强主观性,表现为“轻说”功能和“无疑”功能。反意外情态的立场表达功能体现在能表达负面评价立场和建构说话人优越立场。其中负面评价立场按照不同程度分为:提醒、意外、反对、斥责;说话人在表达优越立场时也存在程度差异,不仅和具体的反意外标记使用有关,涉及具体语境下的“信息差”和说话人选用的立场定位方式,也受人称、语气、事件现实性等因素影响。反意外情态的人际互动功能来自反意外情态表达的交互主观性,说话人表达自己的观点和立场,同时也关注听话人对其观点或立场的反应和接受程度,并且通过反意外情态对听话人立场施加影响,促进会话的顺利进行。第五章:结语部分。归纳了本文的主要结论,并且指出了目前研究所存在的不足以及今后可以进一步思考的问题。

关键词： 人工智能   马克思主义   异化  

摘要： 人工智能快速发展，人类社会已经进入智能化时代。智能技术在服务人类的同时，也会带来技术异化的问题和挑战，增加人类未来社会健康有序发展的不确定性。马克思主义作为时代精神的精华，是回答人工智能这一重大的时代性问题的强有力思想武器。本文首先利用马克思主义原理来剖析人工智能的发展进程，然后阐述人工智能技术异化可能带来的系列挑战，最后从马克思主义立场观点出发，给出智能化“未来之问”的哲学答案。

关键词： 《巨大的世界》   科普读物   范畴转换理论  

摘要： 当前世界,随着全球化进程的不断加快,各国间的科技文化交流也日益频繁,科技发展日新月异,科学研究越发受到重视,大量科普类读物不断涌现,在发展经济的同时,各国更加注重保护环境和生物多样性。 《巨大的世界》是一本以生物多样性为主题的科普类读物,该书让我们站在动物的视角观察世界,了解动物的感官和其感知的周遭世界,体会到人类的渺小以及世界的广袤。本书所述内容是关于当前该领域最新的权威性研究和报道,而且该书是权威机构和报纸的推荐书目,因此,选取该文本进行翻译具有一定的研究价值。科普类读物强调客观性、严谨性和普及性,且文中有大量被动句、名词性结构、定语从句和复合句。卡特福德的范畴转换理论主要应用于词汇和句法层面,因此该理论正好可以用来解决此次翻译实践中遇到的问题。本翻译实践报告在文献阅读的基础上,采用译例分析法作为主要研究方法。 通过大量阅读文献,译者发现关于范畴转换理论指导下的科普读物研究较少,且研究不够具体和全面。本文以范畴转换为理论指导,从结构转换、词类转换和单位转换三方面对科普读物的翻译进行详细分析,对文本中大量出现的被动句、名词性结构、定语从句和复合句给出了恰当的翻译策略,在该理论的指导下,呈现了一个较为合理的译文。

关键词： 口吃   范畴感知   声调   塞音   噪音  

摘要： 关于口吃群体,比起言语产出,其言语感知的研究相对未受到应有的重视,但言语感知对口吃研究也具有同等的重要意义。把范畴感知实验范式用于研究口吃人群言语感知是近年来的事情。关于口吃与非口吃群体在声调和塞音的嗓音起始时间(VOT)上是否存在差异学界研究匮乏,已有研究尚存在相互矛盾的结论。前人用范畴感知范式研究口吃群体感知能力基本上在安静条件下开展,很少在噪音条件下进行,而在同一个研究中,同时采用安静和噪音条件下的刺激去做对比研究的非常少。前人关于口吃范畴感知的研究仅限于粤语和德语为母语的口吃受试,本学位论文首次针对普通话为母语的口吃群体探究口吃人群范畴感知的情况。 本学位论文基于感知磁吸效应和言语知觉运动理论,通过采用范畴感知范式,主要探讨口吃与非口吃成人在安静和噪音条件下感知声调(基频加工)和塞音嗓音起始时间(时域加工)上的差异,具体研究问题如下: 1.口吃与非口吃成人组分别在安静和噪音条件下对声调/i1/-/i2/范畴感知有何差异? 2.口吃与非口吃成人组分别在安静和噪音条件下对VOT/pa1/-/pha1/范畴感知有何差异? 本研究共招募了 38名受试,其中非口吃成人20名,口吃成人18名。每位受试均参加了两个范畴感知实验,一个实验使用9步声调/i1/-/i2/连续统作为刺激(包含安静条件下的声调刺激和-10db信噪比噪音条件下的声调刺激),另一实验使用9步VOT/pa1/-/pha1/连续统作为刺激(包含安静条件下的VOT刺激和15db信噪比条件下的VOT刺激)。每个范畴感知实验都包含了辨认任务与区分任务。数据分析主要关注辨认任务中的边界位置,边界宽度和反应式以及区分任务中的敏感d值,峰界d值和反应时。根据数据分析结果,得到以下结果: 1.对声调的范畴感知实验中,在辨认任务里,非口吃成人组比口吃成人组在噪音条件下边界位置更大,但在安静条件下没有显著性差异。在边界宽度上没有显著性的组间差异,但边界宽度在安静条件下比噪音条件下都小。在区分任务里,敏感d值和峰界d值上都没有显著性组间差异,但两个组范畴间的敏感d值比范畴内的敏感d值显著要高,同时安静条件下的敏感d值比噪音条件下的敏感d值显著要高。此外,两个组在安静条件下的峰界d值比噪音条件下的峰界d值显著要高。以上结果表明:对声调的范畴感知实验中,非口吃成人组和口吃成人组有着相似的范畴感知能力。关于反应时,不管在安静还是噪音条件下,非口吃成人组比口吃成人组在区分任务中的的反应时显著更短,这反映出口吃成人组在范畴感知声调中感知加工速度比非口吃成人组慢。 2.对VOT的范畴感知实验中,在辨认任务里,组别在边界宽度上有显著性趋势,非口吃成人组比口吃成人组的边界宽度小,意味着非口吃成人组对VOT的范畴感知能力更强。此外,两个组的边界宽度在安静条件下都比在噪音条件下显著要小。在区分任务里,非口吃成人组的敏感d值比口吃成人组的敏感d值在安静条件下显著要高,但在噪音条件下没有显著差异,这意味着非口吃成人组在安静条件下对VOT的范畴感知能力更强。两个组范畴间的敏感d值比范畴内的敏感d值显著要高,同时安静条件下的敏感d值比噪音条件下的敏感d值显著要高。此外,两个组安静条件下的峰界d值比噪音条件下的峰界d值显著要高。以上结果表明:对VOT的范畴感知实验中,口吃成人组在安静条件下的范畴感知能力比非口吃成人组的要差。关于反应时,同样不管在安静还是噪音条件下,非口吃成人组比口吃成人组在区分任务中的反应时显著更短。 本研究的结果佐证了感知磁吸效应和言语知觉运动理论的正确性。另一方面,本研究的发现能促进我们对口吃人群更多的了解,且对如何帮助口吃人群提供借鉴意义,具有一定的社会价值。

关键词： 介词翻译   范畴转换理论   经济学人  

摘要： 随着国际间科技交流日益频繁,对科技文本的翻译需求也大大增加。但通过搜集资料,笔者发现科技文本的翻译研究很多,但针对科技文本中的介词翻译研究相对较少。基于现实条件,该翻译实践报告选取了《经济学人》科技栏目的文本作为翻译材料,进行分析、翻译和总结。 该文本为科技类文本,语言清晰,大量使用介词。英文中的介词作用很多,卡特福德的范畴转换理论是从句子的内部结构出发,对翻译转换类型进行总结,分类较为清晰,包括类别转换、单位转换、结构转换和内部系统转换。在此理论的指导下,本报告对文本中的介词及短语进行大量提取分析,并利用类别、单位以及结构转换进行具体的案例研究。 经过案例研究,本报告借助卡特福德的范畴转换理论,总结了介词翻译的一些特点:根据类别转换,及中英文介词的使用特点,英语中的介词多转换为汉语中的动词、连词和形容词;根据单位转换,英语中的介词多转换为汉语中的分句或词语;根据结构转换,英语中的一些用作被动表达的介词可以转换为汉语中的主动表达,一些作为修饰语的介词短语可根据汉语主题突出的特征放在句首,还有一些介词短语会发生肯定与否定之间的转换。 通过此次翻译实践及翻译方法探究,希望能提出更多可借鉴的方法和策略,更好地将“范畴转换”理论应用到科技文本中的介词及介词短语的翻译实践中去。

关键词： 破产管理人   履职风险   执业要点   风险应对   权责  

摘要： 我国破产管理人法律制度体系确立了“管理人中心主义”原则，点明了管理人职能贯穿于整个破产程序。由于我国破产管理人法律制度体系建立较晚，相关的法律制度中关于管理人职责、资格、监督、报酬等相关的条文界定较少，破产管理人在履职过程中存在一些法律风险。本文分析了破产管理人履职过程中常见的非忠实、债权申报与确认、财产分配、财产管理与变现、债权人会议等方面的风险，并提出了相应的风险应对策略。旨在为破产管理人履职风险防范及应对提供一些参考。

关键词： 法的要素   法的渊源   基本范畴   法律体系   法学理论  

摘要： 自现代法理学在奥斯丁的《法理学的范围》中诞生之初,法的要素便成为其研究的重要内容。从奥斯丁伊始,众多的法理学者在法的要素的概念与构成问题上提出了诸多不同的观点与论断。在国内,“概念、规则及原则——三要素说”自首次提出后,便成为了学界主流与通说。但“概念、规则及原则——三要素说”在本质上不过是制定法的抽象形式或简化模型,并不能适应当今理论及实践更为重视的“开放性法律体系”的需要。法的要素在过去一直被视为本体论领域的重要范畴,致使其理论价值及实践意义并不可观,而在认识论视角下重新研究法的要素范畴则大有可为。在认识论视角下,法的要素意指在微观层面上对“法是什么”问题的回答,是有关法的组成部分及构成元素的知识,同时还具有指引法律实践的方法论功能。在本体论视角下,法的要素意指开放性法律体系(以法官司法裁判规范为主体)在微观层面上的组成部分或是构成元素。以法的稳定性与变革性、要素之间的相互区别性及法的要素的不可拆解性为分类标准,可将法的要素划分为规则、原则、概念、标准、政策、价值、指令及方法八种类型。规则是指由立法机关所制定或认可的对全体公民具有普遍拘束力的确定性行为规范或准则;原则意指法律中与道德相关的宽泛性准则或规范;概念是对各种法律事物及行为进行概括及归纳,抽象或列举出它们的共同特征而形成的具有法律拘束力的权威性范畴;标准是制定法中所存在的非为道德性的,而是技术性或社会性的宽泛准则或尺度;政策意指党政机关所发布的具有法律拘束力的纲领或方针;价值意指存在于制定法之外,但经制度化了的权威性道德观念或理想;指令是司法机关所发布的仅对司法系统内部成员具有拘束力的指示及命令;方法指的是法律创制及适用时所要遵循的思维规律及指引法官司法裁判及决定法官裁判结果正确与否的思维规则。这八种法的要素类型的划分是否穷尽,取决于法的系统的开放性程度及其取材范围——法源内部构成的变化。也就是说,当法的系统收缩,法源仅包含制定法这一种规范类型时,法的要素的种类便会固定为规则、原则及概念等律令性要素;当法的系统扩张,法源开始容纳更多的规范类型时,法的要素的种类也会相应地增加。法的要素与法的系统是相互对照的,因此其内部构成是流动的,其类型的划分也不会有绝对的穷尽之时。在法的要素的功能上,其对科学立法具有重要的促进作用,我们可以根据社会效果划定立法所应创制及认可的要素范畴、针对不同的社会关系选取适宜的法的要素类型来加以调整及根据不同的立法要求来完善法律的制定。另外,法的要素还具有指引法官规范司法的功能,确保和提高法官裁判规范选择的灵活性、裁判文书制作的规范性及裁判结果的精简与准确。最后,在构建开放性法律体系上,法的要素也具有重要的理论价值及实践意义。在开放性法律体系中,各种法的要素是以一定的规律及次序存在的,其内部是由法的律令性要素构成的封闭性核心,外部则是由各类非律令性的法的要素所构成的开放边缘,是前者的立法认可使得后者得以寄身于法律体系之中,后者则以各自不同的方式对社会系统做出反应。

摘要： 一、盛唐气象：狂士之沃壤“狂”，在中国传统文化语境中，与古人欣赏的沉稳恬静的内敛性格相悖，自古以来在人们的潜意识中多有贬义，直至经历孔子扶正，“狂”才具有了积极的高级精神形态含义。《论语·子路篇》：“不得中行而与之，必也狂狷乎。狂者进取，狷者有所不为也。”何晏集解引包咸语曰：“中行，行能得其中者，言不得中行，则欲得狂狷者。”邢疏曰：“狂者进取于善道，知进而不知退。”朱熹《四书章句集注》曰：“狂者志极高而行不掩，狷者知未及而守有余。”儒家充分诠释了“狂”范畴的内涵：“狂”之真义，