学科服务 更多>>

关键词： 语言模糊性   原型范畴理论   综述  

摘要： 本文基于语言范畴模糊性特征现象、原型范畴理论及王寅老师专著《认知语言学》详述语言范畴的模糊性与原型范畴理论的缘起,即范畴理论概述,及其在语言研究领域的21世纪以前及至今的广泛应用,以期能凸显其在人类思维、语言能力等方面的重要作用,在语言研究领域的强大解释力。综述其先前及近期研究动态,有助于原型范畴及语言范畴模糊性研究者探寻新的研究切入点,更好的促进语言范畴模糊性及原型范畴理论的发展。

关键词： 新疆方言   传信范畴   语气词   语言接触和影响  

摘要： 新疆方言中比较有代表性的表示传信的语气词,如“呢”“的呢”“哈的”“嘛”等跟阿尔泰语系诸语言中普遍具有的丰富的传信范畴有关,由此造成新疆方言中的传信语气词功能更趋向单一,即主要表达传信,而其他情态意义弱化。这一现象与语言的接触和影响有关。文中选取了维吾尔语中的传信范畴作为对比,由此说明新疆方言中的传信语气词的特点。同时,还通过与普通话传信语气词的对比,说明新疆方言中传信语气词的传信功能更强,含义也更单一的特点。

关键词： 音乐表演   审美范畴   艺术  

摘要： 伴随全球文化不断融合演变,中国音乐表演艺术在未来发展过程中呈现更复杂局面。传统文化和世界多元文化交织下,中国表演艺术界定为汉语言为源头的母语性,将传统表演与西方美声唱法融合风格特征,以及多元审美元素借鉴艺术形式。文章从音乐表演艺术特征与规律、个性与共性、魅力以及风格,展开音乐表演艺术审美范畴的分析。

关键词： 《发展汉语》   形状量词   范畴化研究   对外汉语教学  

摘要： 形状量词是汉语量词中特殊的一类量词,在日常生活中使用频率高,选择功能强,是汉民族认知思维发展在语言中体现的结果。《发展汉语》综合教程系列教材是我国普通高等教育“十一五”国家级规划教材,是来华留学生学习汉语的主要教材,在对外汉语教材中具有较高代表性。本研究以形状量词在《发展汉语》综合教材系列教材中的出现次数为依据,选择三个出现次数最高的形状量词作为本研究的研究对象,分别是量词“块、条、张”。同时以范畴化理论为基础,主要对以下两个问题进行研究:第一,《发展汉语》高频形状量词“块、条、张”的范畴化过程是如何扩展的?第二,在《发展汉语》综合教材中,“块、条、张”的分布情况如何?是否符合其范畴扩展?在明确研究问题之后,本研究以《发展汉语》系列教材作为语料来源穷尽式收集高频形状量词“块、条、张”的共现名词,同时综合历时层面、认知层面、共现频率等因素的影响归纳各形状量词的范畴中心,从范畴中心出发探究各形状量词范畴扩展的路径及机制。通过对形状量词“块、条、张”的范畴化研究发现,量词“块”受到其本义“土块”的制约,以“土块”作为范畴化的起点向外扩张,经历了从本体物到相近物,从块状物到扁平物,从整体物到局部物,从具体物到抽象物的扩展路径。量词“条”受到其原始义“枝条”的制约和影响,以“枝条”为范畴原型向外扩展,其范畴扩展的过程经历了从本体物到相近物,从离散物到附着物,从固体物到流体物,从具体物到抽象物的扩展路径。量词“张”受到原始义“张弓”的制约及社会发展的影响,以“弓、弩、纸”为中心向外扩展,经历了从本体物到相近物,平面物到内容物,二维物到三维物,客体物到主体物的范畴扩展路径。最后对形状量词“块、条、张”在教材中的分布情况进行统计分析,探究其在教材中的编排是否符合量词范畴扩展的过程,并结合其范畴化研究对形状量词的对外汉语教学提出针对性建议。

关键词： 闽南方言   安溪方言   否定标记   否定范畴  

摘要： 否定是一个重要的语义范畴,在人类语言中普遍存在。本文立足于福建安溪方言的口语语料,对安溪方言的否定范畴进行了自下而上的描写和归纳。主要从词汇、语法、语用三个层面对否定范畴进行了较为细致的考察。同时注重否定范畴与其他语义、语法范畴的关联性考察,对否定范畴与疑问范畴、量范畴、比较范畴、体范畴和情态范畴的关系进行了梳理。 安溪方言共有12个否定标记,包括4个书面标记和8个口语标记。在词汇层面,安溪方言的口语否定标记都能独立成词,构成单纯否定词;书面否定标记都不能独立成词,只能作为语素参与构词。从构词法的角度出发,安溪方言的词语否定可分为单纯否定词、合成否定词和否定短语三大类,本文分别举例进行语义描写。其中,单纯否定词共有8个,可分为四类:主观类、客观类、情态类和祈使类。 在语法层面,本文对安溪方言的7个主要的否定标记进行了较为详细的句法语义分析。其中,“伓”“无”“未”“勿会”“免”是安溪方言最主要的5个否定标记,它们既可以作动词,在句中充当谓语成分;也可以作副词,在句中充当状语成分。 在语用层面,判断言语行为属于语用否定的标准有:(1)符合语用学的研究范围;(2)在语境中表达否定意义。据此可将安溪方言的语用否定现象归纳为四种类型:(1)特定语境;(2)特定语气;(3)特定形式;(4)反语。 根据安溪方言否定范畴与其他语义、语法范畴之间的互动关系分析可知,否定范畴与疑问范畴、量范畴和比较范畴存在相通性。从认知的角度来看,是非问句本身就包括肯定和否定两个方面;反问句在语用层面是一种否定手段;可见否定与疑问是相通的。当否定表达“少于、低于”的概念时,具有量的范畴,而比较范畴又以量范畴为基础,因此在形容词级次和比较级次中,否定标记都可以发挥作用。在情态范畴方面,本文归纳了安溪方言中三个独特的情态否定词“伓”“勿会”“免”的特点和句法功能。最后,本文还对否定标记在体范畴方面的否定用法进行了描写与分析。

关键词： “中国之治”   唯物辩证法   五大范畴  

摘要： 党的十九届四中全会对于国家制度和国家治理体系的显著优势作出了系统概括,党的十九届五中全会进一步强调了制度和治理体系对于决胜全面建成小康社会以及实现未来发展远景的突出效能,"中国之治"亟待开辟新的发展境界。"中国之治"有着历史、理论和实践三方面的生成逻辑。唯物辩证法的五大范畴是马克思主义赋予的科学方法体系,深刻渗透于"中国之治"的生成发展过程之中,探寻其在这一过程中的具体表现,可以为更好延续和巩固"中国之治"提供理论遵循和实践依托。

关键词： 全量范畴   维译   翻译方法  

摘要： 本文根据现代汉语全量范畴的语义类型将其分为了四类,即全指全量、任指全量、逐指全量以及极指全量,并对各类进行了分段描述,描述其各自的特点,同时简介了现代汉语全量范畴的语义特征。根据对语料的观察,本文发现,汉语的全量范畴标记在维吾尔语中的翻译对应是有一定基础的,但也有相当一部分全量范畴标记词与维吾尔语全量范畴标记词出现没有一一对应的现象,因此我们依据全量范畴的四类语义类型,在总结了它们相关的词汇形式、句法结构的基础上,分别描述了不同类型全量范畴表达的维译情况,并发现这种不对应关系包括不同类型的全量之间的形式转换,表达形式的混用意义转换。为进一步对这种现象进行解释,本文对全量范畴的不同维译方法进行了归纳分类,解释了汉维翻译出现对应不一致的情况时,应该如何处理。研究最后,本文对全量范畴相关维译方法进行了总结,将其分为:标记直接对应法和省略标记翻译法这两个大的类别。标记直接对应法分为一致标记对应和改变标记对应,省略标记翻译法分为全指全量的非全量转译法、逐指全量的非全量转译法以及任指全量的非全量转译法。此外还总结归纳出该类句子在具体表达过程中经常使用的一些维译技巧,主要有引申译法、篇章衔接译法、反向译法,这使全量范畴的维译更具操作性,为全量范畴的维译及其丰富相关翻译理论奠定了基础。

关键词： basic Morita稳定等价   basic Rickard等价  

摘要： ***和***证明了:若一个块在它的极小完备离散赋值环上与其Brauer对应Morita等价或Rickard等价,则***提出的Galois-Alperin-McKay猜想对这个块成立.因此他们提出了块之间的等价能否下降到更小的系数环上的问题.Basic Morita稳定等价和basic Rickard等价是由***提出的概念,反映着局部块之间信息.本文证明块之间的basic Morita稳定等价和basic Rickard等价在适当的条件下可以下降至更小的系数环上.

关键词： 原型理论   数量范畴   语言表达手段   对比分析  

摘要： “数量”是人类认知世界的基本手段之一。亚里士多德在《范畴论》中将数量范畴置于除实体范畴之外其它九种范畴之首,这证明了数量范畴的重要地位。在人类认知中事物具有几何量,动作具有时间量。这些量通过语言手段形成语言世界的量范畴。数量范畴在人类语言中具有普遍性,但民族不同,其思维方式也有所差异,故数量范畴的表达手段也会有所不同,因而俄汉语数量范畴的语言表达手段具有可比性。俄、汉语数量范畴的表达手段主要通过物量(静态)表达体系和动量(动态)表达体系体现。因此,本文将以物量和动量为基点,遵循从意义到形式的原则,通过源于俄、汉语料库的大量例证,对俄、汉语数量范畴的表达手段进行整合和对比。在此基础上,尝试构建俄汉语数量范畴原型表达手段,据此为学习俄汉语数量范畴提供参考和可行性建议。论文由前言、正文、结束语和参考文献四部分组成。前言主要阐述论文的研究背景、研究对象、研究目的、研究方法、语料、理论意义和现实意义以及研究的创新点。正文共有三章:第一章对作为本文研究基础的原型范畴理论进行阐释,本章分为两节。第一节详细解释原型范畴及主要相关概念——原型成员和非原型成员。美国心理学家罗施(Э.Рош)在心理实验的基础上指出,任何范畴都是由中心成员和边缘成员组成的一个内部结构,可以将集中体现范畴最典型特征的成员视为原型成员,其他视为非原型成员。第二节对本文所研究的俄汉语数量范畴进行界定。第二章基于俄汉语料库的例证具体分析俄汉语数量范畴的语言表达手段,本章分为两节。第一节从词汇、语法、句法等方面对俄语物量和动量的表达手段展开分析;第二节亦从词汇、语法、句法等方面对汉语物量和动量的表达手段进行分析。第三章分四个方面对俄汉语数量范畴原型表达手段进行对比分析,之后揭示产生差异性的原因。第一节对俄汉语确定物量原型表达手段进行对比研究;第二节对俄汉语不确定物量原型表达手段进行对比分析;第三节对俄汉语确定动量原型表达手段并进行对比研究;第四节对俄汉语不确定动量原型表达手段进行对比分析;第五节揭示俄汉语中数量范畴原型表达手段差异性的原因。结语对本研究进行总结并提出该研究的发展前景。

关键词： 能源报告文本   卡特福德翻译转换理论   范畴转换  

摘要： 本文以卡特福德范畴转换理论为指导,运用译例分析法,对能源报告COVID-19 Pandemic’s Impacts on China’s Energy Sector:A Preliminary Analysis的汉译中出现的结构转换、单位转换、类别转换和内部系统转换现象进行了系统研究,探讨了能源报告文本汉译中的结构转换、单位转换、类别转换和内部系统转换现象及对应的翻译策略。经研究发现,能源报告文本语言客观严谨,用词简洁,常用长难句、名词化结构、被动语态和物称主语,其汉译多使用结构转换、单位转换和类别转换,较少使用内部系统转换。在结构转换、单位转换、类别转换和内部系统转换中,突出存在着肯定句与否定句、主题突出句与主语突出句、物称主语和人称主语、with介词短语、名词短语、形容词、名词和代词的转换。针对以上能源报告文本中较为系统化的范畴转换现象,译者可使用主语转换法、增译法、词性转换法、结构转换法、显性化策略和明晰化策略进行灵活转换,从而在保持能源报告文本语言风格不变的同时,迎合汉语读者阅读习惯,更好传递原文信息。